| Программист |
 |
 |
| 13.09.2007 17:40 |
|
• Интуиция. Много.Надо все время думать. Причем о чем-то существующем только в голове.
• Сенсорика. Вообще не нужно. Внешняя информация только отвлекает от хорошо оплачиваемых размышлений. • Экстраверсия. Мало. Представлять проект целиком – задача постановщика и еще большой группы товарищей среднего и крупного звена. Один раз за проект напрячься и оценить все целиком уж как-нибудь можно. • Интроверсия. Много. 95% работы программистов состоит в ковырянии мелочей. Иначе программы вообще не работают. • Этика. Вообще не нужно. Это все только отвлекает от построения строгих и законченных бездушных алгоритмов. • Логика. Много. Программы на 100% состоят из логики разных форм. • Рациональность. Мало. Собственно мозги у программистов заняты работой круглые сутки, по-любому. У рационалов есть некоторая возможность разбавить это трогательное времяпрепровождение нормальной едой, семьей и небольшим количеством отдыха. • Иррациональность. Вообще не нужно. Экстренное программирование – идиотическое занятие. Все равно придется переписывать. И получится к сроку вряд ли. И вообще, нет такого дела, которое не может подождать пару дней. Итого: Если Вы логик и интуит одновременно, Вам имеет смысл заниматься изучением С++, SQL и других не расшифровываемых аббревиатур. Особенно, если Вы интроверт. |
| Обновлено 03.02.2009 11:36 |
Комментарии
Понятно, что имеется в виду что-то более конкретное, чем "человек, разбирающийся в компьютерах лучше бухгалтера".
Но, однако, и процессы создания программ бывают различные, и роли там требуются разные. Не будете ведь вы говорить, что кодирование и алгоритмизация - это одно и тоже. А ведь есть ещё проектирование, причём на очень различных уровнях детализации. Ещё тестирование. Ещё аудит кода. Ещё отладка. В конце концов, кто-то же должен поставить задачу, пообщавшись предварительно с заказчиком и выудив из него все его пожелания относительно будущей программы.
Боже мой, откуда я всё это знаю...
В любом случае, в проектировании и в кодировании один и тот же тип личности будет показывать различную эффективность, больно уж процессы разные.
Кроме того, иногда требуется решить задачу, которой вообще никогда и никто не занимался. И неизвестно, бывает ли решение такой задачи. Причём сделать решение, имеющее максимальную эффективность.
А иногда требуется за пару часов выдать готовый продукт со стандартными требованиями, стандартным принципом работы, всем стандартным, ничего нового не изобретёшь, надо только собрать всё быстро и в правильной последовательно сти.
Совсем различная деятельность, а всё называется "программировани е".
Спасибо Вам.
И, да, "экстремальное программировани е" - это не такое уж идиотское занятие, иррационалы тоже хотят быть программистами. Поверьте, иногда из этого что-нибудь да получается.
А вообще, было бы интересно раскрыть тему, какие типы должны присутствовать в команде (5-6 человек) программистов, чтобы она была универсальной (самостоятельно й).
RSS лента комментариев этой записи