• Интуиция. Много. Наше школьное образование устроено научно и предполагает развивать у детей множество интуитивно-логических инструментов взаимодействия с миром. Вторая часть работы учителя - психологичиская. Необходимо отслеживат индивидуальную и коллективную психологическую динамику. Это также интуитивная задача.

• Сенсорика. Мало. В старших классах кроме предметников по рисованию и труду сенсорики нет

• Экстраверсия. Много. Задача обучения по своей сути интровертная, но в рамках традиционной школы есть возможность ее решения исключительно экстравертными методами. Учитель не может себе позволить потерять контакт с классом и заняться исключительно одним учеником. Кроме того, тогда, у него не хватит времени на всех. 

• Интроверсия. Мало. На интровертные методики просто нет времени.

• Этика. Много. Дети нуждаются в понимании и контакте. Причем в старшем возрасте даже больше, чем в младшем.

• Логика. Мало. В рамках программы точных наук.

• Рациональность. Мало. Кроме прихода вовремя рациональных задач нету.

• Иррациональность. Много. Учителю важно хорошо импровизировать и резко включаться в ситуацию. У детей постоянно что-нибудь случается.

Итого: Идеально подходит Гексли. Если класс маленький и обучение ближе к индивидуальному - Есенин.

{jcomments on}

Сенсорика. Много.

Интуиция. Мало.

Организация и контроль распределения услуг и ценностей ежедневного потребления. Конкретики много. Абстрактных идей мало. 

Этика. Много. Это сплошная работа с людьми, для людей и ради людей.
Логика. Мало. На уровне заполнения приходных документов.

Экстраверсия. Умеренно. Есть постоянный поток людей. 
Интроверсия. Умеренно. Каждому человеку требуется достаточное внимание. Кроме того,  в каждом случае могут быть важные индивидуальные нюансы.

Иррациональность. Умеренно. Поток людей несет с собой некоторый хаос, на который необходимо реагировать. Кроме того, бываю нестандартные случаи.
Рациональность. Умеренно. Требуется стабильность в работе. Люди не должны страдать из-за ветренности сотрудников социальных служб.

Итого: Подходят все этики сенсорики. Гюго, Наполеон, Дюма и Драйзер. Но желательно подобрать формат работы более подходящий для рациональности иррациональности каждого типа.

Подбор персонала и все такое.

• Интуиция. Умеренно. 
• Сенсорика. Умеренно. 
Особенных запросов по этим параметрам от HRа не требуется.  


• Экстраверсия. Много.
• Интроверсия. Мало.
Профессия предполагает очень много контактов и большой поток людей. Отношения не глубокие. 

• Этика. Много. 
• Логика. Мало. 

Требуется умение быстро строить отношения и быстро разбираться в людях. И то и другое хорошо сочетается с повышенной эмоциональной чувствительностью этиков и не очень хорошо с упрощениями логиков. Формальных задач практически нет.

• Рациональность. Мало.
• Иррациональность. Много. 
В целом это иррациональная работа. Короткие проекты по закрытию вакансий. Каждый день свое расписание часто не зависящее от HRа.

Итого: Хорошее занятие для Наполеонов и Гекслей. 

Сенсорика. Вообще не нужно. Отвлекает сильно. 

Интуиция. Очень много. Нужно читать постоянно.

Этика. Мало. 
Логика. Много.

Жанр нонфикшен довольно формальный. Критерии оценки перспективности того или другого произведения формальны.

Экстраверсия. Мало.  
Интроверсия. Много. 
Издатель глубоко работает с каждым произведением. Важно иметь достаточного внимания к деталям.

Иррациональность. Мало.
Рациональность. Мало.
По этим параметрам особенных требований нет.

Итого: Лучшие варианты -  интровертные интуитивные логики, Бальзаки и Робы. 

Сенсорика. Вообще не нужно. Отвлекает сильно. 

Интуиция. Очень много. Нужно читать постоянно.

Этика. Много. Художественная литература нацелена на эмоции читателя. Важно хорошо чувствовать эти нюансы.
Логика. Мало. Формальная сторона издательского бизнеса живет по одной схеме, которая мало меняется и не очень сложна.

Экстраверсия. Мало.  
Интроверсия. Много. 
Издатель глубоко работает с каждым произведением. Важно иметь достаточного внимания к деталям.

Иррациональность. Мало.
Рациональность. Мало.
По этим параметрам особенных требований нет.

Итого: Лучшие варианты -  интровертные интуитивные этики, Есенины и Достоевские. 

Сенсорика. Вообще не нужно. Только отвлекает и требует бытовых условий. Интуиция. Много. Основной информационный поток - интуитивный.

Этика. Не нужно в большом объеме. Юристы работают с формальной стороной дела и эмоциональные влияние мешает.
Логика. Много. Изучение формальных обстоятельств дела - основная работа.

Экстраверсия. Мало. 
Интроверсия. Много. Внимание к деталям в этой работе очень важно. Дьявол в деталях.

Иррациональность. Много. 
Рациональность. Мало.
У юриста каждый день новая задача. Новые документы, новая ситуация.

Итого: Лучший - Бальзак. 

• Сенсорика. Много.
• Интуиция. Мало.

Как и все работы руками с красотой - сплошная сенсорика и никакой интуиции.

• Этика. Много
• Логика. Мало

Умение быстро построить отношения и "облизать" клиента - основное в этой профессии. 

• Экстраверсия. Мало.
• Интроверсия. Много.

Детали и внимание на клиенте очень важны. 

• Иррациональность. Умеренно.
• Рациональность. Мало.

Работа практически не требует планирования, зато на каждого клиента нужно включаться и импровизировать.
Итого: Лучший вариант  - Дюма. Как и с визажем для тех кто работает под шоубизнес неплох Нап. {jcomments on}

• Сенсорика. Много.
• Интуиция. Мало.

Нужно рисовать и рисовать хорошо. Причем много нюансов связанных с особенностями клиента. Интуитивных задач нету.

• Этика. Много. 
• Логика. Мало.

Индивидуальная работа с клиентом вне всяких сомнений требует много этики и вообще не требует логики.

• Экстраверсия. Мало.
• Интроверсия. Много.

Детали, детали и внимание, внимание к клиенту.  

• Иррациональность. Умеренно.
• Рациональность. Мало.

Типичная иррациональная деятельность, когда надо стоически ждать клиента и включаться когда он пришел.

Итого: Лучший Дюма. Нап хорош, если нужен визаж привлекающий внимание. Напы чувчтвуют какой эффект оно произведет.

{jcomments on}

• Интуиция. Мало
• Сенсорика. Много.

Сервисмены ковыряются в конкретном автомобиле.  Немного интуиции нужно электрикам и специалистам по двигателям для виртауального совмещения проблем со схемой машин.

• Экстраверсия. Умеренно.
• Интроверсия. Умеренно.

Работа особенных требований по этой дихотомии не выдвигает.

• Этика. Вообще не нужно.
• Логика. Много.
Автомобиль и его системы - дело абсолютно формальное.

• Рациональность. Мало.
• Иррациональность. Много.
Автосервис дело импровизационное. Вдруг что-то неожиданно приехало, нужно срочно придумать как починить без нужного ключа и запчасти...

В соответствии с обещаниями выполняю заказ на разбор такой необычной профессии.

Итак:
История, политология, философия - науки. И в теоретической и в практической части - занятия строго интуитивные.
Интуиция - много.
Сенсорных задач не просматривается ни в каком приближении.
Сенсорика - вообще не нужно.

Чем занимается историко-политолог с философским уклоном?
Изучает современное общество, современную историю и текущие тенденции.
Эта современность и широта задачи однозначно выдвигают экстравертные требования.
Экстраверсия - много.
Любые научные исследования - работа со статистикой и фактурой, что говорит о потребности в интроверсии.
Интроверсия - много.

Научная часть однозначно свидетельствует о потребности в логике.
Логика - много.
Общество как предмет изучения выдвигает потребность в понимании психологии, а это уже этическая сторона. 
Причем потребность в этике превалирует над логикой, потому как конечный результат и проверка исследований находятся в
этической плоскости.
Этика  - много.

Изучение такого предмета, как меняющееся общество сегодняшнего дня требует ориентированности на поиск неизвестного и
чуткого реагирования на новое. Что есть иррациональное занятие.
Иррациональность  - много.
Стабильность в научных занятих, исследованиях - вторичный фактор.
Рациональность - мало.

Если обобщить, то получается, что есть два варианта.  Более политологический сегодняшнего дня и более научный,
но ориентированный в прошлое.
Для исследования текущего момента более подходит: экстраверт, интуит, этик, иррационал или Гексли.
Для более плотных исследований: интроверт, интуит, логик, иррационал или Бальзак.  {jcomments on}