Урок 8. Полигамия- моногамия. Печать E-mail
13.07.2007 17:25
Моногамия и полигамия.
Что правильно?


Собственно, чего я взялся писать про это? А потому, что тема постоянно муссируется….
Бесконечные разговоры о том, можно ли любить двоих и спать с тремя. Или только с одной/одним единственным.


Начнем со статистики.
Статистика говорит о том, что население склонно к сознательному поиску моногамных отношений (т.е. есть такая устойчивая тенденция). Браки заключаются регулярно, ревность и требования о сохранении верности, как и разговоры о разумности моногамии, также регулярны. Более того, моногамные отношения также встречаются регулярно.
Это с одной стороны…

А с другой….
По той же статистике, количество половых партнеров растет, популярность открытых отношений растет. И практическая полигамия имеет место быть не только в мусульманских странах.

Налицо два варианта, которые имеют место быть и даже процветать.



Физиологический аспект.

Психологический аспект оставим на сладкое. А с физиологической точки зрения, моногамия - всего лишь частный случай полигамии. Даже полное воздержание – частный случай полигамии.
В общем, человек может иметь или не иметь любое осмысленное количество половых партнеров, хоть одного полу, хоть разного. И физиология на это влияет лишь в той степени, в которой она влияет на психику.


Психология «этого дела».

Может ли человек, находящийся в моногамных (или любых других) отношениях представить себе секс с посторонним партнером? А с двумя? Без сомнений.
Более того, статистка утверждает, что более 90 процентов людей (включая женщин) во время секса фантазируют о других партнерах.

Из этого следует вывод, что моногамные ограничения – сознательные и подсознательные установки на такое (моногамное) поведение.

Стереотипы поведения определяются двумя составляющими: собственным опытом и коллективными стереотипами.
Во всех случаях здоровой психики, целью стереотипов является получение удовлетворения и избегание неприятностей.

Секс и любовь – яркие процессы, приносящие удовольствие и удовлетворение.
Что довольно быстро становится понятно из собственного опыта.
А их отсутствие вызывает сильный дефицит положительных эмоций.

Т.е., человек естественным образом стремится к такому поведению, при котором секс и любовь были бы постоянно в наличии.


Как известно, в «этом деле» большое значение имеет вкусовщина и конкуренция. Не все партнеры нам нравятся, а на подходящих может быть весьма высокий спрос.
!Т.е. регулярны ситуации дефицита партнера!

Не буду углубляться в теорию массового обслуживания….
Важно то, что есть «время ожидания» и «время использования».

Психика стремится уменьшить приносящее негатив «время ожидания» и продлить «время использования». И использует для этого все имеющиеся ресурсы и стратегии.

Моногамия – самая примитивная стратегическая идея по реализации задачи. Найти и удержать!
Преимущества очевидны:
• простота
• безопасность от венерических заболеваний
• удобство при воспитании детей


Но и недостатки тоже есть….

• Глобальный дефицит подходящих партнеров мужского полу. Глобальное внедрение моногамии оставляет за бортом сексуально-любовной жизни огромное число женщин.
• Необходимость поддерживать стереотип моногамного поведения в сознании. Постоянное противоречие между желанием (всех подряд любить и трахать) и необходимостью вести себя моногамно требует массу эмоциональных усилий. Только представьте себе, сколько времени и эмоций вы потратили на обдумывание этого противоречия за всю жизнь и засовывание себя в рамки схемы.
• Вообще, все жесткие правила поведения усугубляют дефицит и уменьшают общее производство любви-секса. Печаль ситуации - что даже мужики, при тотальном на них спросе, регулярно испытывают дефицит секса и любви.
• Дефицит столь сильного источника удовлетворения вырождается в многочисленные зависимости.
• Общий негатив неудовлетворенности приносит разрушение в общество, исповедывающее моногамию.


Картина ужасающая. Впору задать вопросы: Есть ли альтернатива? И в чем причина?

С альтернативами легко… ближайшая – мусульмане!
При всех недостатках этой религии – возможность иметь 4-х жен или даже гарем, в разы увеличивает производство любви-секса-заботы на душу населения.

!Основа устойчивости и распространения мусульманства – более удовлетворенные женщины!

К альтернативам еще вернемся, а сейчас углубимся в причины.
Как и во многих других местах, основная причина-механизм моногамии – эгрегор.

Моногамный эгрегор поддерживается всеми, кто его использует для удержания партнера.
Кто же это?
Это люди, которые испытывают трудности с поиском или удержанием.
Трудности с поиском и удержанием испытывают люди, на которых нет спроса.
А нет спроса на людей с проблемами, всячески неполноценных, неуверенных в себе и т.п.
И таких - пруд пруди.

Моногамный эгрегор весьма агрессивен, потому как его поддержание очень затратно! Он постоянно требует новых членов и жестких методов контроля участников.
Этот эгрегор очень древен и сильно интегрирован в культуру, традиции, образ жизни, что делает его фантастически устойчивым.

Основная личная проблема с этим эгрегором – тотальная распространенность, высокая эмоциональная интенсивность, затрудняющая игнорирование эгрегора, постоянная необходимость контактировать с носителями.


Вернемся к альтернативам.

Мусульманское четырехженство – не сильно лучше моногамии, особенно если брать в комплекте с остальными прелестями мусульманского эгрегора.


Настоящая альтернатива – внеэгрегориальность, очень желательно - коллективная.
И полигамия – только одно из ее следствий.

Вот так я ненавязчиво пришел к необходимости психологического образования.
Массового изучения психологии, соционики, контроля психики и эгрегоров.




Обновлено 03.02.2009 10:09
 

Комментарии  

 
 
 
# Алёна 02.05.2008 02:52
С точки зрения определённого процента насления планеты Земля: 1. Поилигамия это тот же эгрегор в определённых кругах, только менее устойчивый, нежели моногамия. 2. Моногамия в какой-то степени можно рассматривать как \"не эгрегор\" (опять же для избранных), поскольку за свою жизнь человек сознательно меняет обЪекты для удовлетворения целей \"найти и удержать\" и останавливает свой выбор на наиболее выгодной для него партии... Правда всё это врядли происходит без влияния на его образ мышления каких-либо ещё эгрегоров. Кто-нибудь задавался вопросом, существует ли человек, абсолютно незаражённый влиянием эгрегоров и если да, то как он/она выглядит и как может себя проявлять???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Vezdeh0d 06.01.2010 02:02
Алена, посмотри
В. Мегре "Звенящие Кедры России"
Там есть хороший пример существования искомого тобой человека с соответствующим и проявлениями ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Авторизация



Путь к себе. Центр психологической культуры. Санкт-Петербург.