| Урок 6. Эгрегоры. Практика. |
 |
 |
| 06.04.2007 14:20 |
|
Наиболее актуальная практическая задача, возникающая при взаимодействии с эгрегором, - определение его качеств. С целью выбора тактики взаимодействия с этим эгрегором. Для примера возьмем совсем уж радикальный случай: «ЗДРАВСТВУЙТЕ! СЕГОДНЯ! В НАШЕЙ! КАНАДСКОЙ! КОМПАНИИ! РАЗДАЧА! БЕСПЛАТНЫХ! ПРИЗОВ! ВЫ ВЫЙГРАЛИ! И МОЖЕТЕ! ПОЛУЧИТЬ!….» далее понятно… практически все сталкивались… Перед нами два в одном: малолетний идиот-придурок и носитель эгрегора «продаем фигню» в одном лице. Попробуем описать эгрегор «продаем фигню». Разложим на составляющие этот массовый стереотип. Основные идеи: • Среди людей полно идиотов, готовых купить любую ненужную им фигню, втридорога, главное - очень активно втюхивать. • Втюхивая фигню, можно заработать очень много денег. • Главное - денег заработать, а метод заработка значения не имеет, скажите спасибо, что не уголовка. Основные характеристики: • Ограниченная распространенность – не так уж много совсем клинических идиотов и еще меньше желающих с ними работать. • Высокая психологическая агрессивность. Продавцы находятся в сильно измененном состоянии психики и очень неадекватны. • Примитивный и единственный метод присоединения – и с продавцами и с покупателями взаимодействие происходит через желание приобрести что-нибудь хорошее на халяву. • Общая идейная примитивность. • Существуют специальные ритуалы подключения к эгрегору - собрания, на которых продавцам промывают мозги. Для наших целей полезно отметить еще низкую интегрированность стереотипа в сознание носителя. Бросается в глаза отдельность идиота(ов) и штампов поведения. Можно с уверенностью прогнозировать быстрое отторжение стереотипа психикой. Что, впрочем, не гарантирует от заражения новым стереотипом…. Теперь вернемся из уклона в прямой маркетинг к нашим баранам… т.е. стереотипам. Находясь внутри стереотипа, мы обычно его воспринимаем как реальность. Что совсем не так! Кроме того, эгрегориальная составляющая есть практически во всем. Самый близкий эгрегор – эгрегор самого себя. Вот я, Ветрюк Алексей. Что такое мой личный эгрегор? Это то, что обо мне думают окружающие. Некий набор стереотипов обо мне: компьютерный специалист, работает на бирже, любит женщин, достал всех тренингами своими, турист-водник, артист разговорного жанра, разгильдяй и т.д. и т.п… И у меня в голове тоже сидит этот стереотип. Но я знаю, что он есть и что он - это не я. Следующие по приближенности, обычно – эгрегоры работы и семьи. Одна из мыслей о семье: «Жене надо хранить верность!» Это моя собственная идея или стереотип? Во-первых, безусловно, стереотип. А во-вторых? Хрен его знает… Вот это "во-вторых", про которое ничего непонятно и является тем, ради чего вся эта беготня с эгрегорами-стереотипами и происходит. Психика настолько забита и утрамбована мнением окружающих на этот счет, что требуются серьезные эмоциональные и временные затраты для того, чтобы раскопать эту кучу и выделить и поддерживать свою собственную живую структуру мыслей об этом. А еще надо знать чего и как копать! Лучший из известных мне способ для тренировки своих способностей выделять эгрегор – беседы с заведомыми носителями эгрегоров. Берем любого ближайшего и просим рассказать что-либо относящееся к эгрегору. Типа: «Андрюша! Здравствуй! Как поживаешь? Чего на работе нового? (Андрюша - тренер в тренингах и эгрегором тренинга покалечен по самое немогу)» Далее происходит излив стереотипа, который следует запомнить в общих чертах. Не увлекаемся сильно, чтоб мозги себе особо не пачкать и переводим разговор на что-нибудь внеэгрегориальное (общие знакомые, планы на отпуск и т.п.). Чувствуем разницу… Потом можно разобраться подробнее в чисто логических нестыковках первой и второй части разговора, но это уже не интересно и особо не нужно… Закрепить полученные ощущения необходимо следующим образом. Ловим второго представителя этого же эгрегора. И повторяем разговор: «Привет Лиза! Давно не виделись!....» Я уже не удивляюсь, а раньше это меня поражало. Фантастическая эквивалентность стереотипных посланий! «Лиза» и «Андрюша» могут говорить разными словами, про разные новости – но послания будут практически неотличимы. Этому есть определенная причина – синхронизированность психических конструкций. Те 70 процентов невербальных посланий, которые происходят на подсознательном уровне, будут эквивалентны до неотличимости. Постепенно переходим от ярких, многочисленных эгрегоров, к более спокойным. Отлично подходят различные эгрегоры церкви, национальные эгрегоры. Хороший результат - когда удается заранее определять основные параметры эгрегора потенциальных компании-работодателя или партнера. Важно не забывать про технику безопасности. Не лезть на собрания одиозных сектантов. И вообще места, где участников эгрегора больше одного, двух, или, не дай бог, происходят обряды подключения к эгрегору |
| Обновлено 03.02.2009 10:09 |
Комментарии
"Арена" охватывает общие знания, те аспекты содержания (своего) "Я", о которых знаем и мы, и другие ("пространство" личности, открытое для меня и для других).
"Видимость" - это то, что мы знаем, а другие нет, как, например, тайный любовный роман или невыразимый страх, испытываемый перед авторитетным лицом, а также то, о чем мы не имели возможности рассказать, скажем, о хорошей оценке на экзамене (открытое для меня, но закрытое для других).
"Слепое пятно" состоит из того, что другие знают о нас, а мы не знаем, например запах изо рта или привычка перебивать говорящего на середине слова (закрытое для меня, но открытое для других).
"Неизвестное" - это то, что скрыто и от нас, и от других, включая скрытые потенциальные возможности развития (закрытое и недоступное ни мне, ни другим людям).
Эго
Супер-Эго
Супер-Ид
Ид
RSS лента комментариев этой записи