| Интертипные механизмы |
|
|
| 26.04.2007 15:35 |
|
Первейшая задача психики – поддерживать адекватное отражение действительности внутри ГМ. Вся поступающая информация используется для создания и модернизации информационных структур, являющихся неким отражением реальности. Совокупность систем ввода, хранения и обработки информационных структур обладает соционическими свойствами. Из этого можно сделать предположение о том, что и сами структуры становятся промодулированными соционическими механизмами. Наблюдения, социоников определенным образом подтверждают это. Интуиты оперируют более абстрактными конструкциями, сенсорики более привязанными к непосредственной окружающей реальности. Рационалы заводят ритуалы и правила, иррационалы их игнорируют. И т.д. Мы можем обозначить информационную функцию психики условно P, от четырех аргументов (A, B, C, D) . P(A, B, C, D) Где: A – дихотомия этика/логика B – дихотомия интуиция/сенсорика C – дихотомия экстраверсия/интроверсия D – дихотомия рациональность /иррациональность Эта функция имеет 16 классических значений – всем известных типов. Любой реальный объект может быть оценен, в системе координат от функции P И первую из задач соционики (склонности типов) можно решить, рассматривая профили типа и оценки объекта в системе координат P. Теперь перейдем к интертипным отношениям. Совокупность соционических механизмов, назовем Фильтром (A, B, C, D). Очень условно…. Далее смотрим рисунок ![]() Объект реальности, пройдя через Фильтр, создает отражение в психике - ИС. Это первый канал получения информации – непосредственный. На рисунке… В психике первого человека – ИС’ В психике второго – ИС’’ В процессе общения, по вербальным и невербальным каналам, второй человек, создает в психике первого – ИС* ИС* - переданная структура. Это второй – косвенный канал передачи информации Можно заметить, что в косвенном канале соционический Фильтр – «фильтрует» сам факт передачи, но никак не передаваемую информацию. Психике первого человека необходимо согласовать различия между ИС’ и ИС*. Если ИС‘ и ИС“ соционически одинаковы – потребуется минимальное время, чем больше различий, тем дольше и затратнее. Т.е. интертипные отношения определяются необходимыми преобразованиями информационных структур полученных в ходе общения. И ощущениями, полученными в ходе этих работ. Анализ структуры интертипных отношений принятых в соционике показывает, что дихотомии можно условно разделить на две части. • Этика/логика, интуиция/сенсорика, экстраверсия/интроверсия • Рациональность/иррациональность Значение первых 3х дихотомий оказывает отличное влияние от дихотомии Р/ИРР. Различия в рамках одной рациональности можно назвать обогащающим, т.е. чем больше не рациональных различий, тем более плодотворный обмен происходит. Думаю, что это связано с тем, что ИС, в рамках одной рацости, легко используемы и адаптируемы. При различиях в рациональности - структуры мало совместимы. И требуют серьезной адаптации. Так квазитождество – констатация различий во взглядах на жизнь. Уверенное оперирование в рамках одной темы быстро приводит партнеров к осознанию разницы во вкусах и предпочтениях. А квазидуальность - к подсознательной невыносимости общения, проистекающей из усталости психики от необходимости концентрироваться в наименее удобном формате. Дуальность – максимальная производительность совокупности психик двух людей. Оба партнера получают недостающую (отфильтрованную) информацию в максимальном объеме. И что самое главное в нужном формате рациональности! |
| Обновлено 03.02.2009 09:53 |




